hell.comは安全ですか？
WOT からの信頼
ウェブサイトのセキュリティスコア
59%
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 3.2
WOTのアルゴリズム
64%
子供の安全性
49%
コミュニティは何と言っていますか?
レビューを残す
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
3.2
14のレビューに基づく
並び順：
最新
Nobody wants to go to the site's name!
役立つ
Another useless site pretending to be something important.
役立つ
The page is blank.
役立つ
Good site.
役立つ
No such site.. Brought me to a blank.. white.. page.
役立つ
NOT GOOD FOR CHILD LAMFO
1
entertaining site.
役立つ
Weird....
3
Creepy but cool site!
2
Site is clean. But the experience is creepy and you feel like in no-other site. ...
2
Im not actually sure of the point of this site but it seems to be of no threat to anyone.
2
hell.com is owned by Kenneth Aronson:
*****
It seems to have two purposes:
1 ... it's an art form.
2 ... it's a valuable, but extremely subtle advertisment.
*****
The only problem I encountered on any of Kenneth Aronson's sites was:
bat.hell.com which caused the WOT block page to 'hiccup'.
*****
http://www.domenicoquaranta.net/eng/04_hell.com_eng.html
Harmless! :-)
5
I just checked Siteadvisors rating and comments on hell.com
Rating green. All comments green. Nothing red.
http://www.siteadvisor.com/sites/hell.com
Please don't jump to conclusions: if hell.com is pure evil, then by the same logic ***** should be pure concentrated goodness? Or what? Perhaps not that simple...
PS: In this case "other" translates to: 'weird, but harmless'.
3
Not associated with Google, just uses Google adsense for search.
2
WOTをインストールするこのサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる