metapedia.orgは安全ですか？
疑わしいウェブサイト
ウェブサイトのセキュリティスコア
19%
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 1.1
WOTのアルゴリズム
23%
子供の安全性
該当なし
コミュニティは何と言っていますか?
レビューを残す
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
1.1
21のレビューに基づく
並び順：
最新
While I do not agree with most (if not all) of the content on the site it is not dangerous in any way to users.
As for the claims of hatred, while what the site does say in many of its articles is often less than appropriate (and often unsubstantiated) it is not out-right hatred in any way that I could see or observe.
Due to the lack of support and citations, this is NOT a good resource for studying or research, contrary to its claims of neutrality.
1
Extrême-droite, incitation à la haine raciale, hoaxes, négationnisme et désinformation
役立つ
Información, cultura, opinión.
1
Deeply racist views and insulting, offensive language. Complete absence of the objectivity which would justify this site's claim to be an encyclopaedia.
3
Bon site, sans danger. WOT ne devrait pas servir à faire de la politique mais à alerter contre les sites dangereux.
2
much better than wikipedia,wikipedia is a far left communist site. metapedia is not part of the mainstream and therefore you can get information which is not part of the coming "New World Order", i.e. the bankers world order.
1
EN: Anti-semite, national-socialist, fasist, nazi, discriminative, racist.
Quackery, see below.
HU: Micsoda nácik! Elképesztő és hajmeresztő. =:-o
Kuruzslás, ld. lentebb.
*****
7
They are far better then wikipedia!
Good usefull information :)
3
Metapedia is a good complement to Wikipedia. It is sad to see that the so called "anti-fascist" extreme left is obviously campaigning to get the site banned. It is obvious that these people fear an open debate.
Support freedom of speech - support Metapedia!
8
Die "Medizin" und "Therapien" von Hamer und seinen Anhängern haben nicht erst ein Menschenleben gekostet. Man könnte hier direkt von einer für Leib und Leben gefährlichen Sekte, die extrem rechtsradikale und antisemitische Ideen vertritt sprechen.
Siehe auch:
*****
*****
*****
und die dort verlinkten Nachweise.
*****
*****
6
Nazi scum.
10
This site is a propaganda site painting the Nazis and others like them in an overly positive light while denying and belittling the Holocaust.
In short, this is a Neo-Nazi website.
11
What Wikipedia would be if it were written by Nazis and white nationalists. Not a useful resource.
11
good site
8
un sitio muy neutral y bueno considero que es mejor que wikipeda
9
Not better than wikipedia it's the worst! worst than the uncyclopedia!
15
I read that someone considered this site politically incorrect and decided to rate it "hateful, violent or illegal content". Come on guys, this service is supposed to rate sites for CYBERTHREATS, not political correctness, or even truthfulness. Some information at this site may not be true, and you might not like some things they say. If you don't like the site, don't visit it. But don't imply to others they're going to get a virus or break a law if they go to the site.
14
Rassistische Thesen und rechtsradikales Gedankengut werden hier verbreitet. Unglaublich, daß es das im 21. Jahrhundert noch gibt.
Racistic prejudices are spread here, incredible that this is possible in the 21st century
14
Very informative, factual content.
10
I trust it more than wikipedia.
10
12
WOTをインストールするこのサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる