View source for Анонимность против демократии

Это нормально, когда на демократических выборах вам нужно зарегистрироваться в качестве избирателя и идентифицировать себя, прежде чем вам будет позволено проголосовать. Это сделано в целях предотвращения мошенничества: каждый человек может проголосовать только один раз. В реальной жизни, вы доверяете людям, организующим выборы таким образом, чтобы ваш голос оставался анонимным. Даже если организаторы не будут сохранять тайну голосования, то это не стало бы столь большим делом, так как выборы случаются достаточно редко и ваш голос в любом случае не раскрыл бы все то, чем вы не хотели бы делиться с другими.

В интерактивной среде, такой как WOT, где вы регулярно оцениваете веб-сайты, ваши голоса могут потенциально содержать такую информацию, которую вам бы не хотелось раскрывать. Несмотря на то, что мы делаем все возможное, чтобы защитить вашу конфиденциальность, вы не должны верить нам на слово. Мы построили систему WOT таким образом, что у вас нет никакой необходимости регистрироваться, чтобы проголосовать. По сути, мы не ожидаем от вас ничего того, что вы можете сообщить о себе.

Как вы можете видеть, это создает проблему при голосовании и вызывает массу вопросов: «как мы можем предотвратить мошенничество?», «что мы можем сделать, чтобы предотвратить злоупотребление системой путем мошеннического голосования?» Ничего! И вот, наступает момент, когда за эту работу берется математика.

Вместо привычной демократии, где каждый имеет возможность проголосовать только один раз, в WOT применяется принцип, который можно называть [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F меритократией]. В нашей системе все голоса оцениваются по их заслугам. В отличии от обычной ситуации в типичной меритократии, мы не знаем о вас ничего, мы не знаем, какой у вас социальный статус, какая у вас квалификация, но мы знаем, как вы голосовали в прошлом. Используя ряд статистических алгоритмов, мы сравниваем ваше поведение при голосовании с поведением других пользователей, что позволяет нам точно определить, насколько мы можем вам доверять.

Если поведение пользователей при голосовании будет беспорядочным, или, если мы заметим фактическую попытку манипулировать репутацией, мы просто больше не будем доверять голосам этих пользователей.

В WOT доверие нужно заработать.

-----
Оригинальная версия статьи в официальном блоге разработчиков WOT: [http://www.mywot.com/en/blog/anonymity-vs-democracy автор — Sami] (Чт, 28 сентября, 2006 г.)