FAQ (Russian)

Это коллекция ответов, которые отсутствуют на официальной странице часто задаваемых вопросов.

Распространенные заблуждения

Неквалифицированные пользователи не могут оценивать сайты

Мы понимаем, что среднестатистический пользователь Сети Интернет не является специалистом по сетевой безопасности, и мы не ожидаем, что этот пользователь должен идти и исследовать на профессиональном уровне все сайты подряд на наличие угроз безопасности. У нас есть активная группа достаточно опытных пользователей, которые исследуют сайты и помогают остальным избежать угроз в Интернете. Мы ожидаем от пользователей только одного, чтобы пользователи поделились своим опытом с веб-сайтами, которые они уже посетили и хорошо их знают, однозначно, что такие пользователи уже достаточно квалифицированы, чтобы оценить знакомые им сайты. Способность передавать опыт от пользователя к пользователю — главная задача данного сервиса.

Кто-то должен стать первой жертвой, чтобы другие узнали об опасности

Очевидно, что кто-то должен обнаружить угрозу, прежде чем предупредить других об этой этом, но это не значит, что этот кто-то должен стать жертвой или даже быть зарегистрированным пользователем WOT. Мы собираем информацию из нескольких тщательно отобранных черных списков и некоторых других источников, которые занимаются исследованием сайтов на наличие угроз безопасности, чтобы предупредить пользователей о возникающих угрозах, прежде, чем они испытают их лично.

Репутацией сайта очень легко манипулировать

Когда кто-то впервые слышит о концепции WOT, то у них возникает первая мысль о том, что кто-то может очень легко заваливать систему спамом с тоннами бессмысленных рейтингов и комментариев, уничтожать репутацию своих конкурентов или иным образом манипулировать системой, но самом деле это не так. Мы разработали систему вычисления репутации таким образом, чтобы она была как можно более устойчивой к манипуляции.

Рейтинги не являются в равной степени надежными

Обычно в системах вычисления репутации каждый рейтинг является взвешенным в равной степени и репутация рассчитывается как среднее значение всех рейтингов, что делает их чрезвычайно уязвимыми для автоматизированных атак. Поэтому мы заблаговременно решили оценить вес каждого рейтинга по его заслугам и использовать некоторые принципы Байесовского вывода, чтобы вычислить репутацию из пользовательских рейтингов. Не вдаваясь в подробности, система анализирует каждый рейтинг и поведение каждого пользователя в нескольких аспектах с целью определения их надежности. Когда Вы только начали использовать WOT, Ваши рейтинги имеют очень маленький вес, но если Вы будете оценивать сайты последовательно, а Ваше поведение при оценке сайтов будет согласовываться с общим поведением пользователей сообщества, то вес Ваших рейтингов будет считаться с каждым разом всё более и более надежным. Меритократическая основа системы делает её гораздо более устойчивой к злоупотреблению спамерами, потому что ботам будет гораздо труднее симулировать поведение человека в течение длительного периода времени.

Запомните, что надёжность пользователя определяется с помощью статистического моделирования и не зависит от количества рейтингов или от того, согласны ли вы с другими пользователями. В частности, это не связано с Вашей оценкой активности и уровнем пользователя, что просто показывает Вам, насколько активными Вы были.

Необычное поведение определяется автоматически

В дополнение к взвешиванию пользовательских рейтингов по разному в зависимости от статистического анализа поведения каждого пользователя, мы также отслеживаем необычную поведение пользовательских рейтингов. Система способна игнорировать спамеров без вмешательства человека, и почти каждый тип необычного поведения может быть обнаружен, мы изучаем все подозрительные действия, рейтинги от пользователей, которые пытаются злоупотреблять системой будут проигнорированы.

Но я несогласен с текущей репутацией!

Репутация сайта показывает, насколько другие пользователи доверяют сайту. Если Вы не согласны с репутацией, то, скорее всего не потому, что репутацией пытаются манипулировать или кто-то направленно сговорился против сайта, а потому, что другие пользователи просто не согласны с Вами, их опыт может отличаться от Вашего, это нормально и это иногда случается. Вы можете начать новую тему на форуме, чтобы обсудить репутацию этого сайта, но если Вы подозреваете, что имеет место необычное поведение, то пожалуйста, сообщите об этой проблеме, используя эту форму обратной связи.

Рейтинги против комментариев

Рейтинги очень часто путают с комментариями, наверное, потому, что комментарии очень заметны в оценочной карте. Пользователи могут оценивать все веб-сайты, используя дополнение для веб-браузера или прямо в оценочной карте в каждом из четырёх компонентов рейтинга. Рейтинги являются конфиденциальными, то есть они не отображаются для других пользователей. Репутация вычисляется только из рейтингов.

Если пользователи хотят рассказать о своем опыте, они могут оставлять комментарии в оценочной карте. Комментарии носят чисто информационный характер и не оказывают влияния на репутацию. За комментарии можно голосовать, соглашаться и не соглашаться, нажимая на кнопки «согласен» / «не согласен». Голосование по комментариям только определяет порядок следования комментариев в оценочной карте, это голосование не влияет на репутацию сайта. Если рейтинг становится противоречивым, то голосование по комментариям отключается, чтобы не допустить участникам одной стороны подавить другую сторону с противоположными взглядами путём голосования против комментариев противника.

Почему я не могу видеть как другие оценили веб-сайт?

Это всегда было политикой WOT, обеспечить пользователям полную анонимность и возможность проголосовать тайно. Если пользователи хотят выразить свое мнение о сайте, то у них есть возможность оставлять комментарии. Если бы все рейтинги были открытыми для публичного просмотра, то большинство пользователей просто не захотели бы оценивать определенного рода веб-сайты, потому что это послужит свидетельством того, что они их посещали, не говоря уже о том, что пользователи с противоположным мнением могут начать заставлять других изменить свои рейтинги. Всё это привело бы к снижению надёжности репутации веб-сайтов.

Почему Вы не показываете количество рейтингов?

Количество рейтингов не скажет Вам, насколько надежна репутация, и демонстрация этого на самом деле может даже ввести в заблуждение пользователей. Например, было бы очень банально, если спамер оценит веб-сайт несколько раз и тем самым сделает репутацию таким образом, что она покажется надёжной. Вот почему WOT показывает индикатор уверенности вместо этого (небольшие человеческие фигуры рядом с каждым компонентом рейтинга). Этот индикатор покажет Вам, насколько надежна репутация сайта и это основано не только на количестве рейтингов, но и на надёжности рейтингов пользователей, которые оценили сайт.

Почему комментарии не всегда совпадают с репутацией?

Репутация вычисляется из рейтингов, а не из комментариев. Допустим, веб-сайт с превосходной репутацией, и многие пользователи могут оценивать этот сайт положительно, используя дополнение для веб-браузера, даже не открывая оценочную карту и соответственно не оставляя никаких комментариев, так как комментарии не являются обязательными, а некоторые другие пользователи, которые не согласны с текущей репутацией, скорее всего, откроют оценочную карту и оставят отрицательный комментарий, вот почему это не редкость для комментариев, что они не всегда совпадают с репутацией.