Сколько сайтов нам известно?
Чтобы считаться полезным WOT вот должен располагать большой базой оцененных сайтов. Для нас всех очень важно быть осведомленными о том, что происходит в Интернете настолько хорошо, насколько это возможно. Благодаря информации, оперативно поступающей из доверенных источников и всем тем, кто нас тестировал на ранних этапах, в нашей базе уже содержится больше 10 миллионов оцененных сайтов. Тем не менее, в силу иерархической структуры доменных имен, подсчитать общее число сайтов очень непросто.
Распределённая система DNS представляет из себя дерево с разветвленной структурой, где владелец одного узла, известного как доменное имя, управляет всей ветвью из его нижестоящих узлов. Например, Google, полностью владея доменом google.com, также владеет всеми его поддоменами. Это значит, что репутация узла должна распространяться на все его нижестоящие узлы. Если вы доверяете домену google.com, то скорее всего, вы также доверяете его поддомену earth.google.com.
Однако есть сайты, передающие право на управление своими поддоменами другим людям, например, блоговые сайты, такие как LiveJournal. Они не контролируют содержимое своих поддоменов, во всяком случае, до тех пор, пока там не появится что-то противозаконное. Это означает, что любой желающий может создать поддомен на livejournal.com и разместить там что-то нехорошее. Это может стать причиной снижения доверия к livejournal.com. По нашей логике вещей, репутация поддомена влияет на репутацию родительского домена, что в свою очередь отражается на репутации всех его других поддоменов.
Принимая во внимание иерархическую структуру доменных имен, WOT может вычислить репутацию для прежде неизвестного сайта на основании его позиции в дереве DNS. Представьте, что вы только что создали блог, скажем, на blogspot.com, мы не сможем пока располагать информацией о его надежности, поэтому, мы покажем вам информацию о репутации вашего блога на основании его окружения. Система как бы знает, чего ожидать. Но если вы докажете, что такая репутация несправедлива — пользователи WOT своими оценками её исправят.
Оригинальная версия статьи в официальном блоге разработчиков WOT: автор — Sami (Чт, 28 сентября, 2006 г.)
